V-N 2013/61.4:Hersteluitspraak. Cassatieberoep niet-ontvankelijk. Niet horen van partijen op herstel in boetezaak

V-N 2013/61.4

Hersteluitspraak. Cassatieberoep niet-ontvankelijk. Niet horen van partijen op herstel in boetezaak

Documentgegevens:

HR 06-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1449, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 6 december 2013
Magistraten: Schaap, Fierstra, Groeneveld
Zaaknummer: 12/00442
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
JCDI: JCDI:ADS915742:1
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting / Inkomen uit werk en woning (box 1) - niet-winst
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑12‑2013
ECLI:NL:HR:2013:1449, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑03‑2012
Wetingang: art. 8:72 Awb; art. 31 Rv

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat tegen een hersteluitspraak geen rechtsmiddel openstaat en dat het beroep van de heer X hiertegen dus niet-ontvankelijk is. Het maakt niet uit dat het hof alvorens de hersteluitspraak te doen partijen niet in de gelegenheid heeft gesteld zich daarover uit te laten.

Samenvatting

Aan X zijn in het kader van het Rekeningenproject diverse navorderingsaanslagen, verhogingen c.q. vergrijpboetes van 100% opgelegd. Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X terecht is geïdentificeerd als zijnde Arnoldus X, wonende aan de A-straat 1 te Y, met dezelfde geboortedatum, in die zin dat niemand anders aan deze omschrijving voldoet. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.