RvdW 2019/694
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Executiegeschil n.a.v. beslag op schilderijen. Vernietigbaarheid van (vaststellings)overeenkomst in notariële akte wegens dwaling?
HR 07-06-2019, ECLI:NL:HR:2019:855
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 juni 2019
- Magistraten
Mrs. A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
18/02435
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:855, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:337, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑04‑2019
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Executiegeschil n.a.v. beslag op schilderijen. Vernietigbaarheid van (vaststellings)overeenkomst in notariële akte wegens dwaling?
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent:
Het gaat in dit kort geding achtereenvolgens over (i) de bewijskracht van de considerans van de tussen partijen opgemaakte notariële akte, (ii) de vraag of deze notariële akte kan worden gekwalificeerd als een vaststellingsovereenkomst, en (iii) de maatstaf die dient te worden gehanteerd bij een beroep op dwaling in het geval van een vaststellingsovereenkomst.
1. Feiten1. en procesverloop2.
1.1 Eiser tot cassatie onder 1 (hierna: [eiser 1]) heeft in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.