Ondernemingsrecht 2017/20
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft een prejudiciële vraag gesteld aan het Europese Hof van Justitie over de reikwijdte van het begrip ‘gereglementeerde markt’ als bedoeld in artikel 4 (1) (14) van de MiFID respectievelijk artikel 1:1 van de Wft.
CBb 02-12-2015, ECLI:NL:CBB:2015:379, m.nt. Mr. F.F. Nagelkerke
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
2 december 2015
- Zaaknummer
14/95
- Noot
Mr. F.F. Nagelkerke
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925235:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2018:403, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28‑08‑2018
ECLI:NL:CBB:2015:379, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 02‑12‑2015
Essentie
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft een prejudiciële vraag gesteld aan het Europese Hof van Justitie over de reikwijdte van het begrip ‘gereglementeerde markt’ als bedoeld in artikel 4(1)(14) van de MiFID respectievelijk artikel 1:1 van de Wft.
Partij(en)
Robeco beleggingsfondsen/AFM begrip gereglementeerde markt
Uitspraak
1. Feiten
Euronext Amsterdam N.V. (Euronext) heeft een vergunning om een gereglementeerde markt te exploiteren op grond van artikel 5:26(1) van de Wet op het financieel toezicht (Wft). Robeco is beheerder van verschillende beleggingsfondsen (de eiseressen) die worden verhandeld via European ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.