Beleggingsfraude, effectenbemiddeling, vergunningplicht

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 04-05-2010, ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3577

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 4 mei 2010
Zaaknummer: 23/002940-07
LJN: BM3577
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Ondernemingsrecht (V)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2010:BM3577, Uitspraak, Hof Amsterdam, 04‑05‑2010
Wetingang: art. 7 Wte 1995 (oud); art. 1 WED; art. 2:96 Wft

Essentie

Effectenbemiddeling zonder vergunning is voortdurend delict

Samenvatting

Aan X is tenlastegelegd dat hij samen met anderen opzettelijk zonder vergunning werkzaam is geweest als effectenbemiddelaar. De raadsman heeft betoogd dat een deel van het tenlastegelegde feit is verjaard. Hiertoe heeft hij aangevoerd dat overtreding van artikel 7 Wte 1995 (oud) kan worden beschouwd als een aflopend delict. Het gaat om een feit dat meermalen zou hebben plaatsgevonden binnen de tenlastegelegde periode. Dit betekent dat de verjaring steeds aanvangt op de dag na de vermeende pleegdatum van elk afzonderlijk feit. Voor zover het gaat om investeringen die meer dan 12 jaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.