RAV 2010/84
Risicoaansprakelijkheid. Schadebeperkingsplicht. Zijn de door een niet-ondergeschikte uitgevoerde werkzaamheden verricht ter uitoefening van het bedrijf van de opdrachtgever? Is een benadeelde gehouden door middel van een vervangingskoop zijn schade te beperken en zo ja, hoe moet dan de omvang van de door benadeelde geleden schade worden bepaald?
HR 18-06-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL9596 (Koeman c.s./Sijm Agro)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 juni 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/04464
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BL9596
- Roepnaam
Koeman c.s./Sijm Agro
- JCDI
JCDI:ADS71123:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BL9596, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑06‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BL9596, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑06‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑10‑2008
- Wetingang
BW art. 6:101, 171
Essentie
Risicoaansprakelijkheid. Schadebeperkingsplicht.
Zijn de door een niet-ondergeschikte uitgevoerde werkzaamheden verricht ter uitoefening van het bedrijf van de opdrachtgever? Is een benadeelde gehouden door middel van een vervangingskoop zijn schade te beperken en zo ja, hoe moet dan de omvang van de door benadeelde geleden schade worden bepaald?
Samenvatting
Een tulpenkweker (Koeman) heeft aan vennootschap De Wit de opdracht gegeven om een bij haar in gebruik zijnd perceel te bespuiten met het bestrijdingsmiddel Round-Up. De bespuitingswerkzaamheden zijn uitgevoerd door een werknemer van De Wit. Negen maanden later heeft Sijm Agro schade geconstateerd aan een partij penen gekweekt op haar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.