Prg. 2004, 6305:Verhuurder die voor 2 dagen een plasmabeeldscherm heeft verhuurd, ziet zijn schadevergoedingsvordering stranden, omdat hij huurder niet had meegedeeld dat risico van diefstal niet verzekerd was en omdat huurprijs een fractie was van de waarde.

Prg. 2004, 6305

Verhuurder die voor 2 dagen een plasmabeeldscherm heeft verhuurd, ziet zijn schadevergoedingsvordering stranden, omdat hij huurder niet had meegedeeld dat risico van diefstal niet verzekerd was en omdat huurprijs een fractie was van de waarde.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verhuurder die voor 2 dagen een plasmabeeldscherm heeft verhuurd, ziet zijn schadevergoedingsvordering stranden, omdat hij huurder niet had meegedeeld dat risico van diefstal niet verzekerd was en omdat huurprijs een fractie was van de waarde.

Samenvatting

Stibbe heeft van ACS een Sony plasma kleurenbeeldscherm gehuurd voor de periode van 27 t/m 28 oktober 2001 voor gebruik in een stand tijdens de Ruimbaanbeurs te Leiden. De huurprijs bedroeg, inclusief kosten bezorgen, demontage en verzekering ƒ 2481,90. Op 29 oktober 2001 is het beeldscherm gestolen. Met beroep op haar algemene voorwaarden vordert ACS veroordeling van Stibbe tot betaling € 9477,16. Gedaagde stelt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.