RvdW 2011/1303:Koop sportcentrum. Beroep op non-conformiteit. Binnen bekwame tijd geklaagd? Art. 7:17, 23 BW. Art. 81 RO.

RvdW 2011/1303

Koop sportcentrum. Beroep op non-conformiteit. Binnen bekwame tijd geklaagd? Art. 7:17, 23 BW. Art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 21-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BS8794

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 21 oktober 2011
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels, W.D.H. Asser, C.E. Drion, G. Snijders
Zaaknummer: 10/01003
Conclusie: A-G Wuisman
LJN: BS8794
Vakgebied(en): Bestuursprocesrecht / Klachtbehandeling
Ondernemingsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Bijzondere onderwerpen bestuursrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BS8794, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑10‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BS8794, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2011

Essentie

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, verweerder in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep, adv.: mr. J.I. van Vlijmen,

tegen

1.: [Verweerder 1],
2.: [Verweerster 2], te [woonplaats], verweerders in cassatie, eisers in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep, adv.: mr. L. Kelkensberg en mr. I.E. Reimert.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Wuisman:

De voornaamste vraag in de voorliggende cassatiezaak is of verweerders in het principaal cassatieberoep (hierna: [verweerder] c.s.) jegens eiser in het principaal cassatieberoep (hierna: [eiser]) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.