AB 2013/1
Publiekrechtelijke bevoegdheid tot verlening ontheffing van publiekrechtelijk verbod tot hebben van werken dient te worden onderscheiden van privaatrechtelijke bevoegdheid van eigenaar tot verlening toestemming tot gebruik van water en waterbodem. Beëindiging privaatrechtelijke toestemming rechtsgeldig?
HR 09-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0736, m.nt. A.H.J. Hofman en G.A. van der Veen (Rijnland/Götte,Hoogheemraadschap van Rijnland)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 november 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth
- Zaaknummer
11/04569
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Noot
A.H.J. Hofman en G.A. van der Veen
- LJN
BX0736
- Roepnaam
Rijnland/Götte
Hoogheemraadschap van Rijnland
- JCDI
JCDI:ADS912898:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Goederenrecht / Eigendom, bezit en houderschap
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX0736, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX0736, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑10‑2011
- Wetingang
Essentie
Publiekrechtelijke bevoegdheid tot verlening ontheffing van publiekrechtelijk verbod tot hebben van werken dient te worden onderscheiden van privaatrechtelijke bevoegdheid van eigenaar tot verlening toestemming tot gebruik van water en waterbodem. Beëindiging privaatrechtelijke toestemming rechtsgeldig?
Samenvatting
Vordering van Hoogheemraadschap tot verwijdering van steiger in openbaar water op basis van eigendomsrecht, in verhouding tot publiekrechtelijke ontheffing.
Vooropgesteld wordt dat de publiekrechtelijke bevoegdheid ontheffing te verlenen van het verbod in de Keur voor het hebben van werken zoals een steiger, moet worden onderscheiden van de privaatrechtelijke bevoegdheid toestemming te geven voor het gebruik van het water en de waterbodem waarop ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.