NJB 2015/1737:Onteigening. Bijzondere geschiktheid. Tot het onteigende behoort een waterplas. De schadeloosstelling is mede begroot op basis van een besparing wegens bijzondere geschiktheid van de waterplas voor de Staat, omdat er bij het werk grond vrijkomt die in de waterplas kan worden gestort. HR: 1. Doel van de onteigening. Het doel van de onteigening dient te worden vastgesteld door uitleg van het onteigeningsbesluit in het licht van het bestemmingsplan en de planologische kernbeslissing. 2. Plafond. De in de rechtspraak ontwikkelde regel over het hanteren van een plafond leent zich niet voor toepassing buiten het geval van in het onteigende aanwezige winbare bodembestanddelen. 3. Waardevermindering van het overblijvende. De vergoeding wegens bijzondere geschiktheid mag niet in aanmerking worden genomen bij de bepaling van de vergoeding voor de waardevermindering van het overblijvende

NJB 2015/1737

Onteigening. Bijzondere geschiktheid. Tot het onteigende behoort een waterplas. De schadeloosstelling is mede begroot op basis van een besparing wegens bijzondere geschiktheid van de waterplas voor de Staat, omdat er bij het werk grond vrijkomt die in de waterplas kan worden gestort. HR: 1. Doel van de onteigening. Het doel van de onteigening dient te worden vastgesteld door uitleg van het onteigeningsbesluit in het licht van het bestemmingsplan en de planologische kernbeslissing. 2. Plafond. De in de rechtspraak ontwikkelde regel over het hanteren van een plafond leent zich niet voor toepassing buiten het geval van in het onteigende aanwezige winbare bodembestanddelen. 3. Waardevermindering van het overblijvende. De vergoeding wegens bijzondere geschiktheid mag niet in aanmerking worden genomen bij de bepaling van de vergoeding voor de waardevermindering van het overblijvende

Documentgegevens:

HR 25-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2805

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 25 september 2015
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 14/02051
14/02217
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:2805, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:590, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑04‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑04‑2014
Wetingang: (Ow art. 40c, 41)

Essentie

Onteigening. Bijzondere geschiktheid. Tot het onteigende behoort een waterplas. De schadeloosstelling is mede begroot op basis van een besparing wegens bijzondere geschiktheid van de waterplas voor de Staat, omdat er bij het werk grond vrijkomt die in de waterplas kan worden gestort. HR: 1. Doel van de onteigening. Het doel van de onteigening dient te worden vastgesteld door uitleg van het onteigeningsbesluit in het licht van het bestemmingsplan en de planologische kernbeslissing. 2. Plafond. De in de rechtspraak ontwikkelde regel over het hanteren van een plafond leent zich niet voor toepassing buiten het geval van in het onteigende aanwezige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.