V-N 2016/21.12
Voor intracommunautaire verwerving en invoer van tandprothesen geldt btw-vrijstelling; geen vooraftrek wanneer met EU-recht strijdige vrijstelling wordt toegepast
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 maart 2016
- Magistraten
Overgaauw, Van Vliet, Punt, Van Loon, Fierstra
- Zaaknummer
10/04806
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BW0961
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS178665:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Omzetbelasting / Vrijstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:487, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BW0961, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BW0961, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑03‑2013
Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑11‑2010
- Wetingang
art. 11 lid 1 letter g en 15 Wet OB 1968; art. 140 onder a en b en 143 lid 1 onder a Richtlijn 2006/112/EG
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat VDP nv geen recht heeft op aftrek van de btw. VDP nv heeft indertijd namelijk geen btw in rekening gebracht, zodat er van kan worden uitgegaan dat zij ervoor heeft gekozen dat de leveringen zijn vrijgesteld van btw.
Samenvatting
Belanghebbende, het Nederlandse bedrijf VDP Dental Laboratory NV (VDP), treedt op als tussenhandelaar bij de verkoop van tandprothesen. VDP laat, op bestelling van binnen en buiten Nederland gevestigde tandartsen, tandprothesen vervaardigen door buiten Nederland, zowel binnen als buiten de EU, gevestigde tandtechnische laboratoria. De laboratoria leveren de tandprothesen aan VDP die ze vervolgens levert ...