Crisisheffing is geen individuele buitensporige last

Documentgegevens:

HR 07-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:609

Instantie: Hoge Raad
Datum: 7 april 2017
Zaaknummer: 16/04357
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Loonbelasting / Loon
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:609, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑04‑2017
Wetingang: Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001001, 1)Wet op de loonbelasting 1964 (BWBR0002471, 32bd)

Essentie

Hof Den Haag oordeelt dat niet aannemelijk is gemaakt dat de fiscale eenheid door de pseudo-eindheffing hoog loon structureel verliesgevend is geworden of door de invoering anderszins onevenredig zwaar is getroffen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Samenvatting

Belanghebbende, X bv, maakt deel uit van een fiscale eenheid voor de VPB. Zij komt in geweer tegen de pseudo-eindheffing hoog loon die bij haar over maart 2013 is nageheven. De fiscale eenheid heeft in totaal € 1.166.515 aan deze crisisheffing betaald. Volgens Rechtbank Den Haag is geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.