NJB 2021/15
Zorgmachtiging. Hoorplicht. De rechtbank heeft een zorgmachtiging verleend zonder betrokkene te hebben gehoord. Hoge Raad: De rechtbank had de behandeling moeten aanhouden teneinde te onderzoeken of betrokkene op andere wijze zou kunnen worden opgeroepen voor de behandeling van het verzoek
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 december 2020
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
20/01853
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Geneeskundige behandeling
Bestuursrecht algemeen / Voorbereiding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:2016, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:838, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑09‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑06‑2020
- Wetingang
(art. 6:1 lid 1 Wvggz; art. 8 Bopz (oud))
Essentie
Zorgmachtiging. Hoorplicht. De rechtbank heeft een zorgmachtiging verleend zonder betrokkene te hebben gehoord. Hoge Raad: De rechtbank had de behandeling moeten aanhouden teneinde te onderzoeken of betrokkene op andere wijze zou kunnen worden opgeroepen voor de behandeling van het verzoek
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
De rechtbank heeft een zorgmachtiging verleend zonder betrokkene te hebben gehoord.
Hoge Raad
Art. 6:1 lid 1 Wvggz bepaalt dat de rechter de betrokkene hoort na ontvangst van het verzoekschrift voor een zorgmachtiging, tenzij de rechter vaststelt dat de betrokkene niet ...