RvdW 2013/86
Rechtshandeling tot toekenning (extra) forfaitaire onkostenvergoedingen aan gemeenteraadslid strijdig met art. 99 Gemeentewet?; nietigheid rechtshandeling o.g.v. art. 3:40 lid 2 BW; terugvordering betaalde bedragen uit onverschuldigde betaling; derogerende werking redelijkheid en billijkheid?
HR 21-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX9023
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 december 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
11/03205
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- LJN
BX9023
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Staatsrecht / Decentralisatie
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Ambtenarenrecht / Vergoeding
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Staatsrecht / Staatsinrichting
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX9023, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX9023, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑07‑2011
- Wetingang
Essentie
Rechtshandeling tot toekenning (extra) forfaitaire onkostenvergoedingen aan gemeenteraadslid strijdig met art. 99 Gemeentewet?; nietigheid rechtshandeling o.g.v. art. 3:40 lid 2 BW; terugvordering betaalde bedragen uit onverschuldigde betaling; derogerende werking redelijkheid en billijkheid?
De betalingen door de Stichting Bestuursassistentie CDA-afdeling Amsterdam van (extra) forfaitaire bedragen aan gemeenteraadsleden, hebben naar ‘s hofs oordeel berust op een rechtshandeling van de Stichting jegens betrokkenen die als inhoud had de betrokken vergoedingen toe te kennen. ’s Hofs oordeel dat die rechtshandeling wegens strijd met art. 99 Gemeentewet nietig is o.g.v. art. 3:40 lid 2 BW, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.