RBP 2017/51
Bevoegdheid Nederlandse rechter. Is een verzekeringsmaatschappij bevoegd een Belgische partij voor de Nederlandse rechter te dagvaarden omdat de schade door een onrechtmatige daad in Nederland is ontstaan?
HR 14-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:694
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 april 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/00188
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- JCDI
JCDI:ADS926408:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:694, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1324, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑05‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2015
- Wetingang
Essentie
Cassatie. Ontvankelijkheid. Bevoegdheid Nederlandse rechter.
Is een verzekeringsmaatschappij bevoegd een Belgische partij voor de Nederlandse rechter te dagvaarden omdat de schade door een onrechtmatige daad in Nederland is ontstaan?
Samenvatting
LAG is een producent van opleggers. Zürich is WAM-verzekeraar van Poll, een Oostenrijkse transportonderneming. LAG heeft bij overeenkomst van 16 maart 2006 vier opleggers verkocht aan Poll. Op die overeenkomst zijn de algemene voorwaarden van LAG van toepassing. Art. 10 van die algemene voorwaarden bepaalt dat voor alle geschillen tussen partijen alleen de rechtbanken van het arrondissement Tongeren (België) bevoegd zijn. Op 10 oktober 2008 heeft een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.