NJB 2021/2413
Hoor en wederhoor. Uitlating producties. Een procespartij dient een antwoordmemorie na getuigenverhoor in, met producties. De wederpartij verzoekt om een akte uitlating producties te mogen nemen. De rolraadsheer wijst het verzoek af. Vervolgens wijst het hof eindarrest. Hoge Raad: Het onderdeel gaat ervan uit dat het hof de bij de laatste memorie overgelegde producties en het daarover in die memorie gestelde in zijn oordeelsvorming heeft betrokken. Het kan wegens gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie leiden. Niet blijkt dat het hof zijn oordeel mede heeft gebaseerd op die producties en stellingen.
HR 10-09-2021, ECLI:NL:HR:2021:1229
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 september 2021
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/01557
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1229, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑09‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:225, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑03‑2021
- Wetingang
Essentie
Hoor en wederhoor. Uitlating producties. Een procespartij dient een antwoordmemorie na getuigenverhoor in, met producties. De wederpartij verzoekt om een akte uitlating producties te mogen nemen. De rolraadsheer wijst het verzoek af. Vervolgens wijst het hof eindarrest. Hoge Raad: Het onderdeel gaat ervan uit dat het hof de bij de laatste memorie overgelegde producties en het daarover in die memorie gestelde in zijn oordeelsvorming heeft betrokken. Het kan wegens gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie leiden. Niet blijkt dat het hof zijn oordeel mede heeft gebaseerd op die producties en stellingen.
Partij(en)
Franklin, adv. mr. H.J.W. Alt, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.