BNB 2019/98
Renteaftrekbeperking winstdrainage. Tegenbewijs. Onvoldoende parallellie tussen interne leningen en externe financiering
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 maart 2019
- Magistraten
Mrs. Koopman, Punt, Overgaauw, Van Loon, Van Hilten
- Zaaknummer
18/02329
18/02330
18/02332
18/02333
18/02334
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
O.C.R. Marres
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS52348:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2019
ECLI:NL:HR:2019:394, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑03‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1358, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑12‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑12‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2018
- Wetingang
Art. 10a Wet VPB 1969
Essentie
Renteaftrekbeperking winstdrainage. Tegenbewijs. Onvoldoende parallellie tussen interne leningen en externe financiering
Samenvatting
Voortzetting zaak HR, BNB 2017/162c* (Belastingconstructie Credit Suisse).
Belanghebbenden maken deel uit van een internationaal bankconcern. Zij zijn in de jaren 2005-2008 aangekocht door de tot het concern behorende vennootschap E BV. Na hun overname hebben belanghebbenden leningen opgenomen bij de in Londen gevestigde vaste inrichting van het concern. De vaste inrichting heeft daartoe bij derden – in de markt – gelden aangetrokken. De geleende gelden zijn door belanghebbenden aangewend voor stortingen in respectievelijk verwervingen van concernvennootschappen. De aldus aangewende gelden zijn uiteindelijk als ...