RBP 2017/31
Te laat betalen griffierecht. Is het appel wegens het te laat betalen van de naheffing griffierecht terecht vervallen verklaard?
HR 17-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:280
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 februari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/00134
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS925985:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:280, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1168, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑01‑2016
- Wetingang
Art. 270 lid 5 Rv Sint Maarten
Essentie
Cassatie. Ontvankelijkheid. Te laat betalen griffierecht.
Is het appel wegens het te laat betalen van de naheffing griffierecht terecht vervallen verklaard?
Samenvatting
Het hof van Sint Maarten heeft het hoger beroep vervallen verklaard wegens niet-tijdige betaling van het nageheven griffierecht. Het cassatiemiddel klaagt onder meer dat het hof heeft miskend dat voor het vervallen of vervallen verklaren van het hoger beroep als sanctie op het niet tijdig betalen van het nageheven griffierecht, een (voldoende) wettelijke grondslag moet bestaan, althans dat die (voldoende) wettelijke grondslag in het onderhavige geval ontbreekt. Voorts klaagt het middel dat het vervallen verklaren van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.