RvdW 2013/252
Onteigening. Schadeloosstelling; art. 40c Ow; werk waarvoor onteigend wordt; (concreet) bestaand plan. Vergoeding nadeel als gevolg gemis bedrag waarmee schadeloosstelling voorschot te boven gaat; wettelijke rente? Vergoeding kosten inwinnen cassatieadvies?; reikwijdte art. 50 Ow.
HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4119 (Ballast Nedam/Staat)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/05236
- Conclusie
A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper
- LJN
BY4119
- Roepnaam
Ballast Nedam/Staat
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY4119, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY4119, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑11‑2011
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Schadeloosstelling; art. 40c Ow; werk waarvoor onteigend wordt; (concreet) bestaand plan. Vergoeding nadeel als gevolg gemis bedrag waarmee schadeloosstelling voorschot te boven gaat; wettelijke rente? Vergoeding kosten inwinnen cassatieadvies?; reikwijdte art. 50 Ow.
Bij de waardebepaling van het onteigende moet niet alleen een waardeverminderende, maar ook een eventuele waardevermeerderende invloed van een planbestemming die aan het onteigende gegeven is teneinde een reeds (concreet) bestaand plan voor het werk waarvoor onteigend wordt uitvoerbaar te maken, worden geëlimineerd. Art. 40c Ow schrijft voor dat bij het bepalen van de schadeloosstelling geen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.