JOW 2006, 15
wederrechtelijk verkregen voordeel; draagkrachtverweer; motivering
HR 18-01-2005, ECLI:NL:HR:2005:AR2418
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 januari 2005
- Magistraten
Koster, Corstens, De Savornin Lohman, Ilsink, De Hullu
- Zaaknummer
2968/03
- Conclusie
A‑G Mr. Wortel
- LJN
AR2418
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AR2418, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑01‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AR2418, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑01‑2005
- Wetingang
Sv art. 11e.1, art. 359.5 (oud), art. 359.9 (oud)
Essentie
wederrechtelijk verkregen voordeel; draagkrachtverweer; motivering
Samenvatting
De rechter die de ontnemingsmaatregel oplegt moet, gelet op het ex art. 511e.1 Sv toepasselijke art. 359.5en 359.9 (oud) Sv, op straffe van nietigheid op een uitdrukkelijk voorgedragen en met argumenten ondersteund draagkrachtverweer een gemotiveerde beslissing geven. Het verzuim daarvan leidt i.c. tot vernietiging van de bestreden uitspraak.
Partij(en)
UITSPRAAK
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 november 2002, nummer 23/004109-01, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van:
[betrokkene],
geboren te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.