RvdW 2017/832
Oplichting verzekeraar door valse aangifte diefstal onvoldoende gemotiveerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 juli 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
15/03584
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Verzekeringsrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1221, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:583, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑05‑2017
Essentie
Oplichting verzekeraar door valse aangifte diefstal onvoldoende gemotiveerd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 20 juli 2015, nummer 23/003996 13, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. R. van Leusden, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.J. Hofstee:
1.
De verdachte is bij arrest van 20 juli 2015 door het Gerechtshof Amsterdam wegens 'oplichting' veroordeeld tot een taakstraf van 25 uren, subsidiair 12 dagen hechtenis. Voorts heeft het hof de benadeelde partij in haar vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk verklaard.
2.
Het cassatieberoep is ingesteld namens de ...