RAV 2020/76:Medische aansprakelijkheid. Is het ziekenhuis aansprakelijk voor het gebruik van gebrekkige PIP-borstimplantaten waarmee door de producent op grote schaal is gefraudeerd?

RAV 2020/76

Medische aansprakelijkheid. Is het ziekenhuis aansprakelijk voor het gebruik van gebrekkige PIP-borstimplantaten waarmee door de producent op grote schaal is gefraudeerd?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Medische aansprakelijkheid. Gebrekkige PIP-borstimplantaten. Fraude.

Is het ziekenhuis aansprakelijk voor het gebruik van gebrekkige PIP-borstimplantaten waarmee door de producent op grote schaal is gefraudeerd?

Samenvatting

Eiseres ondergaat in 1984 een borstvergrotingsingreep waarbij twee siliconenprotheses worden geplaatst. In 2000 wordt één van de twee protheses vervangen door een PIP-implantaat. De keuze voor een PIP-implantaat is gemaakt door de chirurg zonder overleg met eiseres. Nadien is vast komen te staan dat PIP-implantaten ondeugdelijk zijn, omdat zij industriële siliconen bevatten in de plaats van medicinale siliconen. De PIP-implantaten hebben een verhoogde kans op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.