NJ 1932, p. 1661:Art. 423 lid 4 Sv. niet van toepassing, nu verdachte In eersten aanleg wel ter zake van meerdere feiten is veroordeeld, doch art. 56 Sr. is toegepast. Onmogelijkheid van strafoplegging In hooger beroep, nu verdachte van het zwaarste feit werd vrijgesproken en alleen verdachte in hooger beroep was gekomen.

NJ 1932, p. 1661

Art. 423 lid 4 Sv. niet van toepassing, nu verdachte In eersten aanleg wel ter zake van meerdere feiten is veroordeeld, doch art. 56 Sr. is toegepast. Onmogelijkheid van strafoplegging In hooger beroep, nu verdachte van het zwaarste feit werd vrijgesproken en alleen verdachte in hooger beroep was gekomen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 423 lid 4 Sv. niet van toepassing, nu verdachte In eersten aanleg wel ter zake van meerdere feiten is veroordeeld, doch art. 56 Sr. is toegepast. Onmogelijkheid van strafoplegging In hooger beroep, nu verdachte van het zwaarste feit werd vrijgesproken en alleen verdachte in hooger beroep was gekomen.

Samenvatting

De Kantonrechter heeft art. 56 Sr. toepassend gerequireerde ter zake a. rijden op een rijwiel zonder licht, b. terwijl verdachte verkeerde onder invloed van drank enz., veroordeeld tót een geldboete van 12 gulden en 10 dagen vervangende hechtenis.

De Rechtb. in appèl sprak verdachte van feit b ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.