NJ 2016/276
Arbeidsovereenkomst of stageovereenkomst?; maatstaf.
HR 09-10-2015, ECLI:NL:HR:2015:3019, m.nt. A.R. Houweling
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 oktober 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03393
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Noot
A.R. Houweling
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110748:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3019, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:808, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑06‑2014
- Wetingang
Art. 7:610 BW
Essentie
Arbeidsovereenkomst of stageovereenkomst?; maatstaf.
Bij de toetsing of een rechtsverhouding beantwoordt aan de criteria voor het bestaan van een arbeidsovereenkomst moet acht worden geslagen op alle omstandigheden van het geval, in onderling verband bezien. Daarbij dienen niet alleen de rechten en verplichtingen in aanmerking te worden genomen die partijen bij het aangaan van de rechtsverhouding voor ogen stonden, maar dient ook acht te worden geslagen op de wijze waarop partijen uitvoering hebben gegeven aan hun rechtsverhouding en aldus daaraan inhoud hebben gegeven. Voorts is niet één enkel kenmerk beslissend, maar moeten de verschillende rechtsgevolgen die partijen aan hun verhouding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.