AV&S 2016/21:De Hangmat-doctrine begrensd

AV&S 2016/21

De Hangmat-doctrine begrensd

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Is een medebezitter (gedeeltelijk) aansprakelijk voor de door zijn dier aan een andere medebezitter van dat dier veroorzaakte schade? Dat was één van de prangende prejudiciële vragen die in 2015 aan de Hoge Raad werden voorgelegd. Nee, zo luidde het antwoord van de Hoge Raad. Oftewel, het Hangmat-arrest kan niet worden toegepast in 6:179-situaties. Hoe is de Hoge Raad tot deze beslissing gekomen? En wat betekent dit arrest voor de overige kwalitatieve aansprakelijkheden, zoals de aansprakelijkheid van de bezitter van roerende zaken (6:173 BW) en de aansprakelijkheid van de (mede)gebruiker van gevaarlijke stoffen (artikel 6:175 BW)? ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.