V-N 2013/10.10
Prejudiciële vragen betreffende monumentenaftrek in Nederland voor Belgisch kasteel
HR 01-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1174, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 mei 2015
- Magistraten
Van den Berge, Feteris, Koopman, Groeneveld, De Groot
- Zaaknummer
11/03763
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BW8359
- JCDI
JCDI:ADS183263:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Inkomen uit werk en woning (box 1) - niet-winst
Europees belastingrecht / Verdragen EU
Inkomstenbelasting / Buitenlands belastingplichtige
Inkomstenbelasting / Persoonsgebonden aftrek
EU-recht / Marktintegratie
EU-recht (V)
Europees belastingrecht / Algemeen
Europees belastingrecht (V)
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1174, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2013:BW8359, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑02‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BW8359, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑02‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑09‑2011
- Wetingang
art. 6.31 Wet IB 2001
Essentie
Prejudiciële vragen betreffende monumentenaftrek in Nederland voor Belgisch kasteel
Samenvatting
X is directeur/enig aandeelhouder van een Nederlandse bv. X is in december 2004 naar België verhuisd en is aldaar in een kasteel gaan wonen. X kiest in zijn belastingaangifte over 2004 voor een behandeling als binnenlands belastingplichtige. X voert in zijn aangifte uitgaven voor een monumentenpand op als persoonsgebonden aftrekpost. De inspecteur weigert de aftrekpost toe te staan, omdat sprake moet zijn van een kasteel dat is ingeschreven in de registers, zoals bepaald in de Monumentenwet 1988 en dat is niet het geval bij het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.