NJB 2018/1825
Taak appelrechter. Burengeschil over de geluidwerendheid van een vloer. Hoge Raad: Nu de vorderingen betrekking hebben op toekomstig handelen van appellanten, diende het hof de juistheid te onderzoeken van de in hoger beroep nieuw betrokken stelling van appellanten dat sedert 2015 het huishoudelijk reglement van de VvE een nieuwe norm voorschrijft, waaraan appellanten voldoen
HR 28-09-2018, ECLI:NL:HR:2018:1777
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 september 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/05509
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bouwrecht / Bouwen
Goederenrecht / Burenrecht en mandeligheid
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1777, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:581, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑06‑2018
- Wetingang
(art. 347 Rv)
Essentie
Taak appelrechter. Burengeschil over de geluidwerendheid van een vloer. Hoge Raad: Nu de vorderingen betrekking hebben op toekomstig handelen van appellanten, diende het hof de juistheid te onderzoeken van de in hoger beroep nieuw betrokken stelling van appellanten dat sedert 2015 het huishoudelijk reglement van de VvE een nieuwe norm voorschrijft, waaraan appellanten voldoen
Partij(en)
A c.s., adv. mr. S. Kousedghi, vs. B c.s., niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
A c.s. zijn de bovenburen van B c.s. Zij wonen in hetzelfde appartementencomplex. De akte van splitsing bevat een reglement met een regeling over de geluidswerendheid van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.