RAV 2014/36:Deelgeschil. Is het persoonlijk onderzoek dat de verzekeraar naar de benadeelde heeft ingesteld in strijd met de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek? Mag het daaruit verkregen bewijs worden meegewogen in de oordeelsvorming?

RAV 2014/36

Deelgeschil. Is het persoonlijk onderzoek dat de verzekeraar naar de benadeelde heeft ingesteld in strijd met de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek? Mag het daaruit verkregen bewijs worden meegewogen in de oordeelsvorming?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Deelgeschil. Onrechtmatig verkregen bewijs.

Is het persoonlijk onderzoek dat de verzekeraar naar de benadeelde heeft ingesteld in strijd met de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek? Mag het daaruit verkregen bewijs worden meegewogen in de oordeelsvorming?

Samenvatting

Verzoekster is slachtoffer van een verkeersongeval waarbij een bij Reaal (verweerster) verzekerde auto betrokken is. Enkele jaren na het ongeval is verzoekster medisch onderzocht. Verzoekster bleek blijvende whiplashachtige klachten te hebben en daardoor met name bij langdurig lichamelijke inspanning fysieke hinder te ondervinden. Reaal heeft feitenonderzoek laten verrichten, waaruit volgde dat verzoekster actiever leek te zijn dan ze had verklaard. Daarop is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.