NJ 1924, p. 491:Scheiding van tafel en bed. Buitensporigheden. Drankmisbruik. Twistscènes. Aanleiding gegeven door de wederpartij. Passeering aangeboden bewijs. Getuigenverklaringen. Vatbaarheid voor waarneming.

NJ 1924, p. 491

Scheiding van tafel en bed. Buitensporigheden. Drankmisbruik. Twistscènes. Aanleiding gegeven door de wederpartij. Passeering aangeboden bewijs. Getuigenverklaringen. Vatbaarheid voor waarneming.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Scheiding van tafel en bed. Buitensporigheden. Drankmisbruik. Twistscènes. Aanleiding gegeven door de wederpartij. Passeering aangeboden bewijs. Getuigenverklaringen. Vatbaarheid voor waarneming.

Samenvatting

Het Hof heeft kennelijk geoordeeld, dat de gebleken feiten, bezien in het licht der omstandigheden, waaronder zij waren gepleegd, niet het karakter droegen van buitensporigheden en grove beleedigingen als bij de wet voor de toewijzing van scheiding van tafel en bed vereischt en het heeft mitsdien noch de bij het middelbeweerde compensatietheorie toegepast, noch van het betere gedrag van den man op andere tijdstippen in verband met die omstandigheden melding gemaakt. In zooverre mist het cassatie-middel, feitelijken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.