RvdW 2016/708:Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vraag of bedrijfsongeval wel heeft plaatsgevonden. Bewijslast. Ontbreken ongevalsrapportage; passeren bewijsaanbod.

RvdW 2016/708

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vraag of bedrijfsongeval wel heeft plaatsgevonden. Bewijslast. Ontbreken ongevalsrapportage; passeren bewijsaanbod.

Documentgegevens:

HR 10-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1137

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 10 juni 2016
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 15/03233
Conclusie: A-G mr. P. Vlas
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:1137, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:161, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2016

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vraag of bedrijfsongeval wel heeft plaatsgevonden. Bewijslast. Ontbreken ongevalsrapportage; passeren bewijsaanbod.

Partij(en)

[verzoeker], verzoeker tot cassatie, adv: mr. K. Teuben,

tegen

1.: Curaçao General Contractors N.V., te Curaçao, verweerster in cassatie, niet verschenen,

2.: MNO Vervat Curacao N.V., te Curaçao, verweerster in cassatie, adv: mr. S.F. Sagel.

Conclusie

Conclusie A-G mr. P. Vlas:

1. Feiten1. en procesverloop

1.1

[verzoeker] was in dienst van CGC. Hij heeft gesteld dat hem op 15 april 2009 een bedrijfsongeval is overkomen, waarbij tijdens de werkzaamheden de bak van een loader ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.