Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/706
Art. 81 lid 1 RO. IPR. Onrechtmatig handelen van bestuurder vennootschap. Wordt toepasselijk recht bepaald door art. 10:119 BW (art. 3 Wet conflictenrecht corporaties (oud)) of door art. 4 lid 3 Rome II? Devolutieve werking hoger beroep.
HR 10-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1165
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juni 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/00704
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1165, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:139, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑03‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. IPR. Onrechtmatig handelen van bestuurder vennootschap. Wordt toepasselijk recht bepaald door art. 10:119 BW (art. 3 Wet conflictenrecht corporaties (oud)) of door art. 4 lid 3 Rome II? Devolutieve werking hoger beroep.
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv: mr. J.H.M. van Swaaij,
tegen
Chilean Lumber Company S.A., te San Bernardino, Chili, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P. Vlas:
1. Feiten1. en procesverloop
1.1
CLC is een Chileense vennootschap die (onder meer) in hout handelt. CLC wilde de markt in Europa ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.