NJ 1937/385:Geen mededeeling van feiten en omstandigheden door getuige waargenomen of ondervonden, doch een oordeelvelling als van een deskundige. Diefstal in vereeniging van benzine uit een tankboot. Bewijs?

NJ 1937/385

Geen mededeeling van feiten en omstandigheden door getuige waargenomen of ondervonden, doch een oordeelvelling als van een deskundige. Diefstal in vereeniging van benzine uit een tankboot. Bewijs?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Geen mededeeling van feiten en omstandigheden door getuige waargenomen of ondervonden, doch een oordeelvelling als van een deskundige. Diefstal in vereeniging van benzine uit een tankboot. Bewijs?

Samenvatting

De verklaring van den get.: „Indien bij de meting te Lobith in tank I een afwijking van 7 à 8 cm is geconstateerd met de meting te Antwerpen, is dat verschil met de meting te Antwerpen te groot om dit toe te schrijven aan verdamping", voldoet niet aan den eisch van art. 342 Sv. Het is niet een mededeeling van feiten en omstandigheden, welke get. zelf heeft waargenomen of ondervonden, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.