BNB 2016/122
Wijziging begrip ‘samenhangende zaken’. Geen ‘abstracte toets’. Overgangsrecht. Geen vergoeding voor taxatiekaart in aanvulling op eerder taxatierapport
HR 18-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:420, m.nt. J.A. Monsma
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2016
- Magistraten
Mrs. Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Van Hilten
- Zaaknummer
15/03065
- Noot
J.A. Monsma
- JCDI
JCDI:ADS923634:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:420, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2016
- Wetingang
Art. 8:75 Awb; art. 1 onderdeel b en art. 3 lid 2 Besluit proceskosten bestuursrecht; art. II Besluit 27 oktober 2014, Stb. 2014, 411
Essentie
Wijziging begrip ‘samenhangende zaken’. Geen ‘abstracte toets’. Overgangsrecht. Geen vergoeding voor taxatiekaart in aanvulling op eerder taxatierapport
Samenvatting
In een hoorzitting in bezwaar van circa 2,5 uur zijn de bezwaarschriften tegen in totaal vijftien WOZ-beschikkingen besproken, waaronder die betreffende belanghebbendes woning. De overige beschikkingen betroffen ten dele woningen in andere gemeenten dan die waar de onroerende zaak van belanghebbende is gelegen. Alle bezwaarschriften waren ingediend door (het kantoor van) de gemachtigde. Het bezwaar van belanghebbende is ongegrond verklaard. In beroep is de heffingsambtenaar alsnog tegemoetgekomen aan belanghebbendes bezwaren, waarna belanghebbende zijn beroep heeft ingetrokken. In geschil zijn de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.