NJB 2017/2236
Beklag aangaande beslag, art. 552a Sv: in casu kan de klager niet worden ontvangen in het cassatieberoep nu de officier van justitie een last tot teruggave aan de klager van de inbeslaggenomen geldbedragen heeft gegeven. Toepasselijkheid van de termijnen in art. 552a lid 3 en lid 4 Sv in het geval van een hernieuwd beklag na inbeslagneming van de voorwerpen: mede in het licht van de geschiedenis van de totstandkoming van art. 552a lid 3 tweede volzin Sv moet worden aangenomen dat de in art. 552a lid 3 Sv genoemde termijn ook van toepassing is in het geval van een hernieuwd beklag. Datzelfde geldt in voorkomende gevallen voor het bepaalde in art. 552a lid 4 Sv
HR 14-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2861
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
14 november 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/03326 B
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2861, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1239, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑07‑2016
- Wetingang
(art. 552a Sv)
Essentie
Beklag aangaande beslag, art. 552a Sv: in casu kan de klager niet worden ontvangen in het cassatieberoep nu de officier van justitie een last tot teruggave aan de klager van de inbeslaggenomen geldbedragen heeft gegeven. Toepasselijkheid van de termijnen in art. 552a lid 3 en lid 4 Sv in het geval van een hernieuwd beklag na inbeslagneming van de voorwerpen: mede in het licht van de geschiedenis van de totstandkoming van art. 552a lid 3 tweede volzin Sv moet worden aangenomen dat de in art. 552a lid 3 Sv genoemde termijn ook van toepassing is in het geval van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.