RAV 2016/109
Uitleg beurspolis. Bestaat een volgverplichting bij een co-assurantie wanneer de woorden ‘leidend’ en ‘volgend’ op het handtekeningenblad staan, maar er geen ‘to-follow’ clausule in de polis is opgenomen?
Rb. Rotterdam 13-07-2016, ECLI:NL:RBROT:2016:5431
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
13 juli 2016
- Magistraten
Mrs. R.J.A.M. Cooijmans, A. Boer, D. van Dooren
- Zaaknummer
C/10/485502 / HA ZA 15-996
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS26670:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2016:5431, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 13‑07‑2016
- Wetingang
Art. 7:961 BW
Essentie
Uitleg beurspolis. Co-assurantie.
Bestaat een volgverplichting bij een co-assurantie wanneer de woorden ‘leidend’ en ‘volgend’ op het handtekeningenblad staan, maar er geen ‘to-follow’ clausule in de polis is opgenomen?
Samenvatting
Strukton Groep heeft via de beursmakelaar AON per 1 juli 2011 een beroepsaansprakelijkheidsverzekering afgesloten. Dochtermaatschappijen van de Strukton Groep waren verzekerd onder deze verzekering en ook was er een clausule voor samenwerkingsverbanden opgenomen. De risicodragers van deze verzekering waren Zurich (40%), HDI (40%) en Liberty (20%), waarbij op het handtekeningenblad stond aangegeven dat de rol van Zurich ‘leidend’ was en van HDI en Liberty ‘volgend’.
Strukton ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.