BR 2019/78
Appellant is weliswaar belanghebbende bij omgevingsvergunning zonneakker, maar zijn betoog dat hem onvoldoende procesparticipatie is geboden slaagt niet, onder meer omdat hij voldoende mogelijkheid heeft gehad om zijn visie op de energietransitie kenbaar te maken. (Voorst)
ABRvS 26-06-2019, ECLI:NL:RVS:2019:1981, m.nt. S.M. Schipper & E.P. Euverman
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
26 juni 2019
- Magistraten
Mr. R.J.J. Pans
- Zaaknummer
201809985/1/A1
- Noot
S.M. Schipper & E.P. Euverman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS86062:1
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht / Omgevingswet
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2019:1981, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 26‑06‑2019
- Wetingang
Essentie
Appellant is weliswaar belanghebbende bij omgevingsvergunning zonneakker, maar zijn betoog dat hem onvoldoende procesparticipatie is geboden slaagt niet, onder meer omdat hij voldoende mogelijkheid heeft gehad om zijn visie op de energietransitie kenbaar te maken. (Voorst)
Samenvatting
Bij een afstand van 450 meter tussen het woonperceel van appellant en de beoogde zonneakker is het in beginsel niet aannemelijk dat gevolgen van enige betekenis zullen worden ondervonden. De omvang van het hele project in relatie met het open karakter van het landschap ter plaatse maken dat de gevolgen voor het uitzicht zodanig zijn dat appellant rechtstreeks in zijn belangen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.