NJB 2020/888:Gezamenlijk gezag. Klemcriterium. Family life. Een vader verzoekt om gezamenlijk gezag. Het hof oordeelt dat voldaan is aan het klemcriterium. Toch wijst het hof het verzoek toe op de grond dat de moeder de vader op geen enkele wijze een opening biedt om betrokken te zijn bij het leven van het kind. Hoge Raad: Art. 1:253c lid 2 BW en art. 1:251a lid 1 BW moeten op dezelfde wijze worden uitgelegd. Hoewel gezamenlijk gezag het risico in zich bergt dat het kind klem komt te zitten tussen de twee ouders, leidt eenhoofdig gezag er in een geval als dit toe dat de andere ouder geheel uit het leven van het kind wordt geweerd. De rechter moet dan de ruimte hebben om, uitgaande van de situatie ten tijde van zijn beslissing, in te schatten welke van de twee kwaden het belang van het kind vermoedelijk het minst zal schaden

NJB 2020/888

Gezamenlijk gezag. Klemcriterium. Family life. Een vader verzoekt om gezamenlijk gezag. Het hof oordeelt dat voldaan is aan het klemcriterium. Toch wijst het hof het verzoek toe op de grond dat de moeder de vader op geen enkele wijze een opening biedt om betrokken te zijn bij het leven van het kind. Hoge Raad: Art. 1:253c lid 2 BW en art. 1:251a lid 1 BW moeten op dezelfde wijze worden uitgelegd. Hoewel gezamenlijk gezag het risico in zich bergt dat het kind klem komt te zitten tussen de twee ouders, leidt eenhoofdig gezag er in een geval als dit toe dat de andere ouder geheel uit het leven van het kind wordt geweerd. De rechter moet dan de ruimte hebben om, uitgaande van de situatie ten tijde van zijn beslissing, in te schatten welke van de twee kwaden het belang van het kind vermoedelijk het minst zal schaden

Documentgegevens:

HR 27-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:533

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 27 maart 2020
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
Zaaknummer: 19/02804
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Personen- en familierecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:533, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:22, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑01‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑07‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑06‑2019
Wetingang: (art. 8 EVRM; art. 1:251 lid 2, art. 1:251a lid 1, art. 1:253c lid 1 en 2 BW)

Essentie

Gezamenlijk gezag. Klemcriterium. Family life. Een vader verzoekt om gezamenlijk gezag. Het hof oordeelt dat voldaan is aan het klemcriterium. Toch wijst het hof het verzoek toe op de grond dat de moeder de vader op geen enkele wijze een opening biedt om betrokken te zijn bij het leven van het kind. Hoge Raad: Art. 1:253c lid 2 BW en art. 1:251a lid 1 BW moeten op dezelfde wijze worden uitgelegd. Hoewel gezamenlijk gezag het risico in zich bergt dat het kind klem komt te zitten tussen de twee ouders, leidt eenhoofdig gezag er in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.