NJ 1932, p. 1203:Schriftuur „als raadsman en gemachtigde" ingediend. Het vonnis bevat niet het telaste gelegde.

NJ 1932, p. 1203

Schriftuur „als raadsman en gemachtigde" ingediend. Het vonnis bevat niet het telaste gelegde.

Documentgegevens:

HR 04-04-1932, ECLI:NL:HR:1932:185, m.nt. Prof. Mr. W.P.J. Pompe

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 april 1932
Magistraten: Mrs. Jhr. Feith, Taverne, Schepel, Fick en Meckmann
Zaaknummer: [04041932/NJ_1932,_p._1203]
Conclusie: Mr. Wijnveldt
Noot: Prof. Mr. W.P.J. Pompe
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS128471:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1932:185, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑04‑1932
Wetingang: (Sv art. 359, 450.)

Essentie

Schriftuur „als raadsman en gemachtigde" ingediend. Het vonnis bevat niet het telaste gelegde.

Samenvatting

Namens req. is een schriftuur ingediend door Mr. H. W. „als raadsman en gemachtigde van A. W.". Op dit stuk kan niet worden gelet, daar het niet voldoet aan de daaraan in art. 450 Sv. uitdrukkelijk gestelde eischen. [Aldus ook Adv.-Gen, Wijnveldt.]

Ambtshalve: Het bestreden vonnis bevat niet het telastgelegde hetgeen bij art. 359 i. v. m. de artt. 415 en 425 Sv. op straffe van nietigheid is voorgeschreven. De juistheid der gegeven beslissing kan slechts aan den inhoud der telastelegging worden getoetst. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.