NJ 2020/387:EEX-Verordening I. Rechterlijke bevoegdheid; materieel toepassingsgebied; Peeters/Gatzen-vordering: burgerlijke of handelszaak in de zin van art. 1 lid 1?

NJ 2020/387

EEX-Verordening I. Rechterlijke bevoegdheid; materieel toepassingsgebied; Peeters/Gatzen-vordering: burgerlijke of handelszaak in de zin van art. 1 lid 1?

Documentgegevens:

HvJ EU 06-02-2019, ECLI:EU:C:2019:96, m.nt. A.J. Berends (NK)

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Datum: 6 februari 2019
Magistraten: R. Silva de Lapuerta, A. Arabadjiev, E. Regan, C.G. Fernlund, S. Rodin
Zaaknummer: C-535/17
Conclusie: A-G M. Bobek
Noot: A.J. Berends
Roepnaam: NK
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS238042:1
Vakgebied(en): Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2019:96, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 06‑02‑2019
ECLI:EU:C:2018:850, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie, 18‑10‑2018
Wetingang: Art. 1 Brussel I

Essentie

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden bij arrest van 8 september 2017.

EEX-Verordening I. Rechterlijke bevoegdheid; materieel toepassingsgebied; Peeters/Gatzen-vordering: burgerlijke of handelszaak in de zin van art. 1 lid 1?

Samenvatting

Art. 1, lid 1 en lid 2, onder b), EEX-Verordening I moet aldus worden uitgelegd dat een vordering tot schadevergoeding uit onrechtmatige daad als in het hoofdgeding aan de orde, ingesteld door de curator in het kader van een insolventieprocedure, waarvan de opbrengst bij slagen ervan ten goede ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.