NJ 2016/362
Horen getuige met gesloten deuren buiten aanwezigheid van verdachte en raadsman.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 mei 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
14/06442
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Noot
F. Vellinga-Schootstra
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154093:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:948, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑05‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2737, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Getuige weigert ter zitting bepaalde vragen te beantwoorden. Hij wil slechts iets zeggen over de reden voor deze weigering buiten aanwezigheid van verdachte en diens raadsman. Het hof hoort daarop de getuige met gesloten deuren en buiten aanwezigheid van de verdachte en diens raadsman. De HR overweegt dat het hof bevoegd is op de gronden vermeld in art. 269 lid 1 Sv te bevelen dat een gedeelte van de behandeling met gesloten deuren plaatsvindt. De wet voorziet echter noch in art. 269 lid 1 Sv noch in de art. 292 tot en met 297 Sv ...