RAV 2020/3:Verzekeringsrecht. Overgangsrecht verjaring. Is door afwijzing claim nieuwe verjaringstermijn gaan lopen?

RAV 2020/3

Verzekeringsrecht. Overgangsrecht verjaring. Is door afwijzing claim nieuwe verjaringstermijn gaan lopen?

Documentgegevens:

HR 04-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1529

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 oktober 2019
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 18/02850
Conclusie: A-G mr. R.H. de Bock
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS181524:1
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1529, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:609, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑05‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑07‑2018
Wetingang: Art. 7:942 lid 2 BW; art. 68a lid 1, 73 Ow NBW; art. 215 Rv

Essentie

Verzekeringsrecht. Overgangsrecht verjaring. Procesrecht. Volgorde afdoening hoofdzaak en vrijwaringszaak.

Is door afwijzing claim nieuwe verjaringstermijn gaan lopen? In welke volgorde dienen hoofdzaak en vrijwaringszaak te worden afgedaan?

Samenvatting

Verweerder in cassatie heeft als onderaannemer een staalconstructie geleverd en gemonteerd ten behoeve van de bouw van een sportaccommodatie. Nadat de onderaannemer in februari 2009 is gestart met zijn werkzaamheden, is in maart 2009 scheurvorming in betonnen draagmuren en overige schade geconstateerd. De onderaannemer heeft verschillende herstelwerkzaamheden en aanpassingen verricht, waarvoor hij bij de hoofdaannemer meerwerk in rekening heeft gebracht. De hoofdaannemer heeft geweigerd het meerwerk te betalen, omdat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.