NJB 2018/1522
Geding na cassatie en verwijzing. Beroep op verrekening. Hoge Raad: In het geding na verwijzing is geen plaats voor het aanvoeren van nieuwe feiten en omstandigheden. Dat laat onverlet dat partijen zich mogen beroepen op (wijziging van) feiten en omstandigheden die zich na de vernietigde uitspraak (heeft) hebben voorgedaan, mits zij de grenzen van de rechtsstrijd niet overschrijden. De verwijzingsrechter dient die in zijn beoordeling te betrekken. Het hof had het beroep op verrekening in zijn oordeelsvorming moeten betrekken
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 juli 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
17/04094
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1216, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:580, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑06‑2018
- Wetingang
(art. 424 Rv)
Essentie
Geding na cassatie en verwijzing. Beroep op verrekening. Hoge Raad: In het geding na verwijzing is geen plaats voor het aanvoeren van nieuwe feiten en omstandigheden. Dat laat onverlet dat partijen zich mogen beroepen op (wijziging van) feiten en omstandigheden die zich na de vernietigde uitspraak (heeft) hebben voorgedaan, mits zij de grenzen van de rechtsstrijd niet overschrijden. De verwijzingsrechter dient die in zijn beoordeling te betrekken. Het hof had het beroep op verrekening in zijn oordeelsvorming moeten betrekken
Partij(en)
Mr. W.H.M. Cnossen q.q., curator in het faillissement van A, adv. mr. M.W. Scheltema, vs. Provinsje Fryslân, niet ...