JAR 2016/195:Beloning uitzendkrachten conform inlenersbeloning. Een toepasselijk Onderhandelingsresultaat is geen cao en voldoet derhalve niet aan uitzondering art. 8 Waadi.

JAR 2016/195

Beloning uitzendkrachten conform inlenersbeloning. Een toepasselijk Onderhandelingsresultaat is geen cao en voldoet derhalve niet aan uitzondering art. 8 Waadi.

Documentgegevens:

Hof Den Haag 07-06-2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1855

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 7 juni 2016
Magistraten: Mrs. J.M.T. van der Hoeven-Oud, R.S. van Coevorden en C.J. Frikkee
Zaaknummer: 200.135.173/01
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Employee benefits (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2017:2026, Uitspraak, Hof Den Haag, 18‑07‑2017
ECLI:NL:GHDHA:2016:1855, Uitspraak, Hof Den Haag, 07‑06‑2016
Wetingang: Art. 8 Waadi

Essentie

Uitzendbureau Transcore heeft zich beroepen op de Sjor-CAO 2004-2009, die weliswaar niet is ondertekend maar waarvan de inhoud is vastgelegd in het Onderhandelingsresultaat en door inlener Matrans is toegepast. In deze Sjor CAO wordt volgens Transcore rechtsgeldig afgeweken van de in artikel 8 lid 1 Waadi vermelde inlenersbeloning. Het hof verwerpt dit verweer. Nu de Sjor-CAO nooit is ondertekend, en het is gebleven bij het Onderhandelingsresultaat, is geen sprake van een CAO in de zin van (artikel 1 jo. artikel 3 van) de Wet op de collectieve arbeidsovereenkomst. Daar komt bij dat een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.