NJB 2015/1149
Sprake van ‘hetzelfde feit’ art. 68 Sr? Toepassing HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394. Nu art. 139f Sr strekt tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer, terwijl in art. 246 Sr de bescherming van de seksuele integriteit door de strafbaarstelling van het dwingen tot ontucht vooropstaat alsmede gelet op de op deze delicten gestelde strafmaxima, is in casu het verschil tussen deze strafbaarstellingen dermate groot dat geen sprake is van ‘hetzelfde’ feit in de zin van art. 68 Sr
HR 02-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1452
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 juni 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/00377
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1452, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:797, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑04‑2014
- Wetingang
Essentie
Sprake van ‘hetzelfde feit’ art. 68 Sr? Toepassing HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102, NJ 2011/394. Nu art. 139f Sr strekt tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer, terwijl in art. 246 Sr de bescherming van de seksuele integriteit door de strafbaarstelling van het dwingen tot ontucht vooropstaat alsmede gelet op de op deze delicten gestelde strafmaxima, is in casu het verschil tussen deze strafbaarstellingen dermate groot dat geen sprake is van ‘hetzelfde’ feit in de zin van art. 68 Sr
Uitspraak
Inleiding:
OM-cassatie. Het hof heeft het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van de verdachte.
Aan verdachte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.