NJB 2022/2501:Bijstand terecht herzien en teruggevorderd. Belangenafweging niet in strijd met evenredigheidsbeginsel. Terugvordering van het teveel aan ontvangen bijstand is een noodzakelijk en geschikt middel om het gerechtvaardigde doel, de goede besteding van gemeenschapsgeld, te bereiken. Appellant niet tekort gedaan. Geen onevenwichtige belangenafweging.

NJB 2022/2501

Bijstand terecht herzien en teruggevorderd. Belangenafweging niet in strijd met evenredigheidsbeginsel. Terugvordering van het teveel aan ontvangen bijstand is een noodzakelijk en geschikt middel om het gerechtvaardigde doel, de goede besteding van gemeenschapsgeld, te bereiken. Appellant niet tekort gedaan. Geen onevenwichtige belangenafweging.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bijstand terecht herzien en teruggevorderd. Belangenafweging niet in strijd met evenredigheidsbeginsel. Terugvordering van het teveel aan ontvangen bijstand is een noodzakelijk en geschikt middel om het gerechtvaardigde doel, de goede besteding van gemeenschapsgeld, te bereiken. Appellant niet tekort gedaan. Geen onevenwichtige belangenafweging.

Uitspraak

Overwegingen

(…)

Waar gaat het hoger beroep over?

3.

In hoger beroep heeft appellante aangevoerd dat het college niet redelijkerwijs gebruik kan maken van de bevoegdheid tot terugvordering, omdat het niet voortvarend genoeg heeft gehandeld. In het toekenningsbesluit is wel de verplichting om een boekhouding te voeren en binnen zes maanden na afloop van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.