NJ 1941/643:Nietigheid van dagvaarding? Opgave van feit. Opgave van tijd en plaats in de subsidiaire omschrijving. Bewijs van het hoogst roekeloos, onvoorzichtig en onoplettend rijden. Bijzondere strafbepalende redenen.

NJ 1941/643

Nietigheid van dagvaarding? Opgave van feit. Opgave van tijd en plaats in de subsidiaire omschrijving. Bewijs van het hoogst roekeloos, onvoorzichtig en onoplettend rijden. Bijzondere strafbepalende redenen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nietigheid van dagvaarding? Opgave van feit. Opgave van tijd en plaats in de subsidiaire omschrijving. Bewijs van het hoogst roekeloos, onvoorzichtig en onoplettend rijden. Bijzondere strafbepalende redenen.

Samenvatting

Het middel, stellende, dat de dagvaarding had moeten zijn nietig verklaard, berust op een niet juiste lezing der telastlegging; immers in de primaire telastlegging, welke na na te melden invoeging wordt voortgezet, zijn de woorden ingevoegd: „in ieder geval door hoogst roekeloos, onvoorzichtig en onoplettend rijden", zulks als een subsidiaire aanduiding van req.'s wijze van rijden, die in het voorafgaande uitvoerig is omschreven, en door Rechtb. en Hof ten deete ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.