RAR 2009, 135
Overgang van onderneming Hoe dient art. 3 lid Richtlijn 2001/23/EG te worden uitgelegd?
Hof Amsterdam 30-06-2009, ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3475 (Albron/FNV c.s.)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
30 juni 2009
- Magistraten
Mrs. S.F. Schütz, R.J.F. Thiessen, W.J. van den Bergh
- Zaaknummer
106.004.857/01
- LJN
BJ3475
- Roepnaam
Albron/FNV c.s.
- JCDI
JCDI:ADS872930:1
- Vakgebied(en)
Personeelsaangelegenheden / Instroom en uitstroom van personeel
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3475, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑06‑2009
- Wetingang
Richtlijn 2001/23/EG art. 3 lid 1
Essentie
Overgang van onderneming.
Hoe dient art. 3 lid 1 Richtlijn 2001/23/EG te worden uitgelegd? Herformulering van de door het Hof gestelde prejudiciële vraag.
Samenvatting
Binnen het Heineken concern is het gehele personeel in dienst van een personeelsvennootschap, Heineken Nederlands Beheer B.V. (HNB). Deze vennootschap detacheert haar werknemers bij afzonderlijke werkmaatschappijen van Heineken. Heineken is eind 2003 met de vakbonden een zogenaamd Sociale Begeleidingsregeling overeengekomen. Uitgangspunt daarvan is dat er in het geval van uitbesteding geen sprake zal zijn van een overgang van onderneming, maar aan de betrokken werknemers wel de mogelijkheid wordt geboden vrijwillig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.