V-N Vandaag 2013/133:Terechte vergrijpboete voor werknemer van luchtvaartmaatschappij

V-N Vandaag 2013/133

Terechte vergrijpboete voor werknemer van luchtvaartmaatschappij

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat de feiten waarvoor de heer X strafrechtelijk is vervolgd, naar hun juridische aard wezenlijk verschillen van het feit waarvoor de boete is opgelegd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Samenvatting

De heer X werkt in 2003 bij de afdeling zoekgeraakte bagage van een luchtvaartmaatschappij. De veiligheidsdienst van deze maatschappij stuurt in januari 2004 een print van het e-mailverkeer tussen X en een Surinaamse bank naar de Belastingdienst/FIOD-ECD. Uit vervolgonderzoek blijkt dat X over diverse buitenlandse bankrekeningen met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.