RAV 2017/30:Oneerlijk beding. Is bepaling in polisvoorwaarden dat verzekeraar eenzijdig de mate van arbeidsongeschiktheid vaststelt een oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG?

RAV 2017/30

Oneerlijk beding. Is bepaling in polisvoorwaarden dat verzekeraar eenzijdig de mate van arbeidsongeschiktheid vaststelt een oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Oneerlijk beding.

Is bepaling in polisvoorwaarden dat verzekeraar eenzijdig de mate van arbeidsongeschiktheid vaststelt een oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG?

Samenvatting

Eiser is als eigenaar van een drukkerij verzekerd tegen de gevolgen van arbeidsongeschiktheid. Hij lijdt aan de ziekte van Dupuytren aan zowel zijn linker- als zijn rechterhand. Hij is aan beide handen geopereerd. Tussen de verzekerde en De Amersfoortse staat niet ter discussie dat sprake is van een objectief medisch vast te stellen stoornis. Centraal staat de vraag in hoeverre sprake is van beperkingen leidend tot arbeidsongeschiktheid in de zin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.