NJ 1936/25
Motiveering: faillietverklaring. Meerdere schulden? Terugstorting door een schuld eischer van de na de faillissementsaanvrage ontvangen betaling.
HR 28-06-1935, ECLI:NL:HR:1935:236
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 juni 1935
- Magistraten
Mrs. Visser, van den Dries, van Gelein Vitringa, Polak, Servatius
- Zaaknummer
[28061935/NJ_1936-25]
- Conclusie
Mr. Wijnveldt
- JCDI
JCDI:ADS162557:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1935:236, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑06‑1935
- Wetingang
(Fw art. 6.)
Essentie
Motiveering: faillietverklaring. Meerdere schulden? Terugstorting door een schuld eischer van de na de faillissementsaanvrage ontvangen betaling.
Samenvatting
De grief, dat het Hof zijn overweging, dat het vorderingsrecht van gerequestreerde summierlijk genoegzaam was komen vast te staan, niet voldoende zou hebben gemotiveerd, moet reeds hierom worden afgewezen, omdat die overweging inderdaad een redengeving voor ‘s Hofs beslissing bevat en deze reden zelve niet meer met redenen behoefde te worden bekleed.
Het Hof heeft, door zijne beslissing, dat onder voormelde omstandigheden (betaling en daarna terugstorting) bedoelde schuld niet was te niet gegaan, geen der aangehaalde artt. geschonden. De bewering, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.