RVR 2012/33
Leveringsakte. Tegenbewijs. Kan tegenbewijs worden geleverd dat een perceel grond niet is verkocht terwijl een notariële akte het dwingende bewijs oplevert dat het perceel grond is geleverd?
HR 13-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU7247
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 januari 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/03566
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BU7247
- JCDI
JCDI:ADS910858:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Goederenrecht / Eigendom, bezit en houderschap
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU7247, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU7247, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑12‑2011
- Wetingang
Essentie
Leveringsakte. Tegenbewijs.
Kan tegenbewijs worden geleverd dat een perceel grond niet is verkocht terwijl een notariële akte het dwingende bewijs oplevert dat het perceel grond is geleverd?
Samenvatting
Op 2 mei 2001 sloten verkoper en koper een koopovereenkomst op grond waarvan een perceel grond bestaande uit een grasland (linkerdeel) en een wegberm (rechterdeel) werd verkocht. Levering vond plaats op 29 juni 2001. Verkoper is op 28 maart 2003 overleden. Zijn broer, die destijds de onderhandelingen voerde en tevens mede-erfgenaam is, ontdekte omstreeks juni 2004 na rioleringswerkzaamheden dat de wegberm ook zou zijn verkocht aan koper. Op 1 juni ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.